jueves, 3 de diciembre de 2009

En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.
También está disponible en inglés, catalán, gallego, asturiano, aragonés y portugués brasileiro.

miércoles, 25 de noviembre de 2009

Probando Chrome OS



Ayer pude probar el nuevo sistema operativo de google.. Chrome Os, en una máquina virtual.

Desde luego está claro que es una beta 'muy beta', y la idea es clara.. Nuestro equipo será un mero terminal. Esto bajo mi punto de vista tienes sus pros y sus contras, pero para un usuario de a pie que busca ver cuatro páginas, escribir cuatro documentos, y poco más.. la idea es buena.


Todo ejecutado en remoto, cargado y ejecutado desde la nube..

Sus contras, evidentemente.. el día que no tengamos conexión por x motivos.. qué hacemos? Seguro que también habrán pensado en ello, y se dispondra de un modo off line.. pero para alguno que otro que exige o requiere más de un equipo.. este sistema, por el momento se va a quedar muy corto.

Arranca 'que se las pela', claro.. de momento no tiene mucho que ejecutar en local.. ;)

Veremos como evoluciona el sistema, pero para quien va enfocado este tipo de plataforma, la idea me parece bastante buena..

domingo, 15 de noviembre de 2009

Youtube ya emite en HD (real)

YouTube ya es de alta definición de la buena. 1080p en nuestros televisores desde Internet, así de sencillo.

Y aquí un ejemplo..

martes, 10 de noviembre de 2009

Bulos

Estoy un poco cansado de recibir bulos constantes, porqué la gente es incapaz de ser proactiva y documentarse antes de ser partícipes y distribuidores de bulos..

Hoy he recibido un bulo sobre antigripales que pueden causar la muerte..

Pues bien, me ha costado menos de un minuto googleando descubrir que lo que la gente reenvia sin pensarselo como si de una cadena de montaje se tratara, es un bulo.

Info sobre el bulo:
http://alerta-antivirus.inteco.es/virus/detalle_virus.html?cod=8493

El susodicho:
Bulo: Fenilpropalamina
Urgente

Medicamento Suspendido

DIFUNDIR

URGENTE, RIESGO DE MUERTE.

El Ministerio de Salud a través de la (Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria)
suspendió la distribución, manipulación, comercialización denominada

FENILPROPALAMINA.

La medida fue tomada después de que, (FDA), de Estados Unidos,
constató que la sustancia provocó Efectos adversos FATALES (hemorragia cerebral).
Está presente en 21 medicamentos, especialmente en los anti-gripales.

Los medicamentos suspendidos son los siguientes:
1) Benadryl día y noche.
2) Contac
3) Naldecón Bristol
4) Acolde
5) Rinarín
6) Deltap
7) Desfenil
8) HCl de fenilpropalamina
9) Naldex
10) Nasaliv
11) Decongel Plus
12) Sanagripe
13) Descon
14) Descon AP
15) Descon Expectorante
16) Dimetapp
17) Dimetapp Expectorante
18) Cepacol Plus
19) Ornatrol
20) Rhinex AP
21) Contilén
22) Decidex
23) Contac 10
24) Desenfriol-D
25) Desenfriolito
26) Dimetap
27) Graneodin-D
28) XL3

A todos los que estén utilizando cualquier medicamento de esta lista,
que suspendan la medicación y consulten a su médico para mayores detalles.


POR FAVOR REENVÍEN

lunes, 28 de septiembre de 2009

Latitude

Ya no podéis geoposicionarme en mi blog.. gracias a Google latitude.
Ya me he cansado de que sepan dónde estoy.. :)

lunes, 21 de septiembre de 2009

Amor Eterno

Prometiendo amor eterno sin darme cuenta...?

miércoles, 26 de agosto de 2009

Busco polo


Alguien sabe decirme de qué marca es este polo?

lunes, 24 de agosto de 2009

Latitude

Podéis geoposicionarme en mi blog.. gracias a Google latitude, de momento, ya veremos si lo quito o lo dejo. No me gusta mucho estar controlado.. ;)

martes, 10 de febrero de 2009

Las cosas claras

Yo sigo sin entender por qué hablan de propiedad intelectual cuando en realidad quieren decir derechos de explotación comercial. Las redes p2p no ponen en peligro la propiedad intelectual, o ¿Acaso alguien ha intentado apropiarse la autoría de una obra por haberla descargado del emule?

de Microsiervos de no-reply@microsiervos.com (Wicho)

viernes, 30 de enero de 2009

Google desenmascara a los operadores

Google, el gigante de Internet, ha anunciado la creación de Measurement Lab (M-Lab), un proyecto que permitirá a los usuarios disponer de información acerca de cómo funcionan sus conexiones de banda ancha y de la política de los proveedores de servicios (los ISP, como Telefónica, Orange, Ono o Jazztel en el caso español) acerca de si alteran o no la velocidad del flujo de datos dependiendo del tipo de tráfico de que se trate.

La medida ha tenido un enorme eco en la comunidad de clientes de banda ancha ya que muchos de ellos son usuarios de redes de intercambio de ficheros P2P, como BitTorrent o e-Mule, que permiten compartir música o películas de forma gratuita. Muchos internautas temen que los operadores vayan implantando crecientes restricciones a este tipo de tráfico por la presión legal a que están siendo sometidos por la industria de contenidos, especialmente, por las productoras de cine y las discográficas.

Esta presión ha llevado a países como Francia e Italia a poner en marcha regulaciones que obligarán a los operadores a investigar el tipo de tráfico de sus clientes y a poner restricciones técnicas a aquellos usuarios que reiteradamente compartiesen contenidos protegidos por copyright.

En cualquier caso, este tipo de tráfico se ha convertido en el mayoritario en las redes y, en muchos casos, las está saturando. Por eso, muchos usuarios intensivos de P2P viven con el temor a que sus respectivos operadores de banda ancha filtren este tipo de tráfico con el objetivo de discriminarlo ralentizándolo. De hecho, en España, algunos operadores cargan con el sambenito de estar entorpeciendo los intercambios P2P.

Desde este punto de vista, la iniciativa del gigante de Internet aparece como la de un deshacedor de entuertos que pone su potencia financiera y tecnológica al servicio de la comunidad de usuarios de Internet al dotar de medios suficientes a los desarrollos de varios investigadores que permitirán medir diferentes parámetros de las conexiones a Internet.

Pero uno de los elementos más importantes de su anuncio es la intención de Google de publicar periódicamente información acerca de las prácticas de cada ISP y dar a los usuarios la información necesaria para tomar la decisión correcta a la hora de elegir su operador. Es decir, y como ha sido traducido inmediatamente por algunos foros, Google se va a dedicar a “desenmascarar” a aquellos proveedores de Internet que hayan caído en el nefando pecado de investigar el tipo de tráfico que cursa cada usuario y frenarlo o acelerarlo en función de sus intereses.

Otra visión
Pero existe otra visión de esta iniciativa aparentemente altruista. Google proporciona servicios de Internet (empezó con búsquedas y correo, y sus servicios se sofistican, como YouTube) que necesitan a las redes para llegar a los usuarios. Y, aunque a Google le conviene que éstas redes sean cada vez más rápidas, no está dispuesta a invertir en ellas, dejando el riesgo a las operadoras. Éstas, por otra parte, han venido manifestando, también de forma creciente, su desacuerdo con la postura de Google, un enfrentamiento que se va agriando conforme Google va invadiendo el terreno de los operadores.

Por eso, el gigante de Mountain View no acaba de fiarse de los intereses comerciales de las compañías de telecomunicaciones y teme que, en algún momento, puedan acabar frenando o dificultando el tráfico desde sus webs. Para vacunar al sector, Google ha empujado durante los últimos años una campaña de lobby en EEUU a favor de la neutralidad de la red, un concepto –adoptado por la Administración Obama– que defiende que todos los tipos de tráfico sean tratados de igual forma, sin que los operadores puedan frenar o acelerar ningún tipo de tráfico, al margen de su contenido.
por Ignacio del Castillo

miércoles, 14 de enero de 2009

¿Pobres los españoles?

¿Cómo puedes llamarte pobre, cuando eres capaz de pagar por un litro de gasolina el triple de lo que pago yo en EE UU, cuando te das el lujo de pagar tarifas de electricidad, teléfono y móvil un 80% más caras de lo que me cuestan a mí, cuando pagas comisiones por servicios bancarios y tarjetas de crédito el triple de lo que aquí nos cuestan, o cuando por un auto que a mí me cuesta 2.000 dólares podéis pagar el equivalente a 20.000 dólares? El Gobierno estatal nos cobra sólo el 2% de IVA y no el 16%.

Como os sobra el dinero, podéis efectuar pagos en concepto de impuesto de circulación; acá pagamos 15 dólares anuales sin importar qué modelo de auto conduzcas. Eso es ser rico. Tener 86.000 concejales, casi 9.000 alcaldes, 17 presidentes de autonomías, casi 1.600 parlamentarios autonómicos, 350 diputados en Cortes, 300 senadores, 200 parlamentarios en Estrasburgo, una Casa Real, 20 ministros y todos sus adláteres. Todo esto para un país tan pequeño como el vuestro. Eso es ser rico.
IGNACIO CANTERA FLORIDAD (EEUU). 14.01.2009

sábado, 3 de enero de 2009

PROVENIR

"Sólo cerrando las puertas detrás de uno se abren ventanas hacia el porvenir". (Françoise Sagan)